Log in or registerItaliano
DiscussionDiscussion in progress

Implants lost after piezoelectric preparation: overheating of the tip

Marcato suspects piezo-tip overheating after implant loss. A. R. responds with practical advice and personal experience; the discussion also covers alternatives to the Mallet in dense bone.

Assisted translation

Read the original conversation

Scientific references

Case discussion

11 replies

↳ Reply

No prosthesis was present, and the wounds healed very well. Not everyone uses submerged healing, and these sites had 3 mm of gingival thickness. My impression is that the problem was caused by overheating of the piezosurgery tip. The implants were placed 1 mm subcrestally. I know the paper, but with adequate gingival thickness there is no need for deeper placement. The best result, however, was obtained with Morse-taper implants.

Assisted translation

Original text

Nessuna protesi le ferite ottima guarigione , non tutti sommergono gli impianti poi hanno ,questi casi ,una gengiva di tre mmm. La mia sensazione sia dovuto ad un surriscaldamento della punta del piezo gli impianti erano collocati 1 mm sotto Conosco l articolo ma se hai un buon livello gengivale non serve affondare . Il miglior risultato però con i cono morse

↳ Reply

The problem lies at the piezosurgery tip.

Assisted translation

Original text

Il problema del piezo in punta

↳ Reply

For Alberto Rebaudi: I have become somewhat reluctant to use MT-Bone, which I regret. To my knowledge, I have not seen any guidelines or papers on this device. You are highly experienced in piezosurgery; what would you advise?

Assisted translation

Original text

Per Alberto Rebaudi . sono diventato un po diffidente nell’ usare zMT bone e mi dispiace , non ho visto nessuna linea guida su questo dispositivo ne’ articolo che io sappia . Tu sei un grande esperto di piezosurgery che consiglio mi dai?

↳ Reply

Use a light touch and always use internal irrigation. In principle, piezoelectric preparation produces a more favourable peri-implant environment. No studies of Piezo Drill have yet been published, but I expect them soon and am confident that they will confirm the positive data obtained with Piezosurgery.

Assisted translation

Original text

Quello di avere la mano leggera e di utilizzare sempre l’irrigazione interna in linea di principio l’ambiente attorno all’impianto con la preparazione piezoelettrica e’ più favorevole. Non ci sono ancora studi pubblicati con piezo drill ma mi aspetto che presto usciranno e sono certo che confermeranno i bei dati ottenuti con Piezosurgery.

↳ Reply

Good evening, everyone. Thank you for sharing. As this group is dedicated to magnetodynamic surgery, please continue this conversation privately. Thank you. ☺️

Assisted translation

Original text

Buonasera a tutti! Vi ringraziamo per la condivisione, essendo un gruppo dedicato alla Magneto dinamica vi pregiamo di continuare la conversazione in privato Grazie ☺️

↳ Reply

You have nevertheless opened an interesting discussion. We have used Piezo Drill successfully in our practice, but have placed only a small number of implants so far because the system is new and the summer period intervened. Several are still healing, and no more than approximately ten have been loaded.

Assisted translation

Original text

Comunque hai aperto un dibattito interessante. Personalmente in studio abbiamo utilizzato il piezo drill con successo ma per ora abbiamo fatto pochi impianti il sistema è nuovo e c’è stata l’estate. Aspettiamo la guarigione di alcuni e ne abbiamo caricati non più di una decina

↳ Reply

Thank you. If you send me details of a suitable forum for exchanging ideas, we can continue the discussion. I participated in the Rex Implant group. Best wishes.

Assisted translation

Original text

Ok grazie se mi mandi dove posso scambiare idee possiamo risentirci Io ho partecipato al gruppo di Rex Implant Ciao

↳ Reply

Since piezosurgery has been discussed, I believe it is useful to understand the advantages and disadvantages of alternatives to the Mallet, particularly in D1 bone. Best regards.

Assisted translation

Original text

Be mi pare che se abbiamo parlato di piezo mi pare utile sapere i pro e i contro di altre alternative al mallet specie se abbiamo osso D1 Tanti saluti

↳ Reply

In soft or normal-density bone, the magnetodynamic technique is excellent for graftless crestal sinus elevation of up to 3 mm. For elevations exceeding 3 mm, we use piezosurgery.

Assisted translation

Original text

In osso soft o normal per il rialzo di seno per via crestale fino a 3 mm senza innesto (rialzo graftless) la tecnica magneto-dinamica è eccellente. Oltre i 3 mm utilizziamo il piezo

↳ Reply

What is the relevance of this comment? The discussion concerns osseointegration.

Assisted translation

Original text

Ma che senso ha qs intervento ? Il discorso riguarda osteontegrazione comunque

↳ Reply

The

Assisted translation

Original text

Le

Join the discussion

Your experience can take this discussion further.

To take part you need your MyOSSEOTOUCH.

Log in or register